ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرس کیفری
دادگاه تجدیدنظر استان پس از تشکیل جلسه رسیدگی و اعلام ختم دادرسی به شرح زیر اتخاذ تصمیم میکند:
الف- هرگاه رأی مورد تجدیدنظرخواهی مطابق ادلّه موجود در پرونده و طبق قانون صادر شده باشد رأی را تأیید و پرونده را به دادگاه صادرکننده رأی اعاده میکند.
ب – هرگاه متهم به جهات قانونی قابل تعقیب نباشد یا دادگاه تجدیدنظر استان، به هر دلیل، برائت متهم را احراز کند، رأی تجدید نظر خواسته را نقض و رأی مقتضی صادر میکند، هرچند محکومٌعلیه درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و چنانچه محکومٌعلیه زندانی باشد، به دستور دادگاه فوری آزاد میشود.
پ – چنانچه رأی تجدیدنظرخواسته را مخالف قانون تشخیص دهد با استدلال و ذکر مبانی و مستند قانونی، آن را نقض و در ماهیت، انشای رأی میکند.
تبصره – عدم رعایت تشریفات دادرسی، موجب نقض رأی نیست، مگر آن که تشریفات مذکور به درجهای از اهمیت باشد که موجب بیاعتباری رأی شود.
توضیحات ماده:
–
این نوشته به مرور زمان کامل تر خواهد شد. تغییر قانون، صدور نظریات مشورتی و آرای وحدت رویه و … می توانند در آینده مکمّل و متمّم این نوشته باشند.
سلام،دردادگاه تجدیدنظراهوازقاضی محترم به صراحت روبه متهم گفتند که بنابه رای دیوان ومهندس کارشناس دادگستری شمامتهم به گزارش خلاف واقع شدیددفاعی ازخودداریدکه دفاعی نداشتندبعدازچندروز به استنادماده ۴۵۵کیفری رای جرم سوء نیت احرازنگردیده تاییدمیگردد ابلاغ شد بنده نمیدانم دریک هفته چه پیش امدکه نظرقاضی عوض شدوتمام مدارک به یکباره از نظر ایشان تغییر کرد این درحالی بود که حتی حراست شهرداری طی ۲فقره نامه محکومیت کارمند شهرداری راتاییدودیوان ومهندس دادگستری نی در این مورد صحه نهادند
سلام
وقت شما بخیر
خیلی دقیق متوجه منظور شما نشدم😊
سلام چراماده قانونی نمینویسیدواسمش روبزارید طبق صلیغه قاضی ،چون تنهادقیقااین آستانه که اینقدربی دروپیکر وفقط جالبه که اونکه مالباخته یاحیثیتش زیرسوال رفته یامالشوخوردن یاجعل وخلافکردن بعداز۴سال دوندگی که هرسری قاضی فقط میخواداززیرمسولیتی که بهش دادن فرارکنه فقط هی میندازه تاریخ جلسه رویه تاریخ دیگه بعدمیای میبینی بادزد پرونده نشسته ومیخنده واخرسر هم به راحتی آب خوردن بنابه ماده ۴۵۰ یابندی از۴۵۵رای برایت میده خیلی جالبه که به یک کودک تازه سوادیادگرفته بگی سری میگه خوب شماکه تبرعش کردین پس پول ومال وعابروهمه چیزماچی میشه وهیچ جوابی نیست ۴۳صفخه مدارک میفرستی تجدیدنظر اهوازوبلافاصله فرداش رای صادر میشه وبرمیگرده ونوشته که رای ازجانب مادرسته وشمادایلی برگناهکاربودن طرف نداری رای قطعی وجالب اینجاس کارشناسی هیبت سه نفره و…همه علیه همین شخص نظرداده وتازه گفته های خودشم تواداره آگاهی هست که زبان آورده ،واقعابه کی وپیش کی بایدشکایت کردازاینهمه ظلم وگناه شماجای امام علی نشستی قضاوت کنی حق وازناحق بگیری جلوی دزدی وسرقت وبی عابرویی روبگیری بعدروحساب اینکه طرف گردنش کلفته وجیبتوپرازپول میکنه مال یک زن که داروندارش همین وسیله زیرپاش بود رو خودت بادست خودت بکسیکه بجای تعمیروسیله منوفروخته میدی بخداوندی خدا بی عدالت ترازاینجانیست ،بعدکه یکی مثل من از اینهمه ظلم دست به جنایتی مثل خودکشی یاقتل یاضرب وجرح میکنه میشیم سوژه چهارتیتر روزنامه وچندروز اخباروبعدشم میگیدچراقانونی شکایت نکرد خداازسرتقصیراتتون نمیگزره شماخودتون اگرزن وبچه داشتین پارووجدان نمیذاشتین این لقمه حراموکه بازحمت وکارکردن بدست اوردموبایه آب خوردن ببری سرسفره زنوبچت.
به نظرم بهتره دراین موارد از از یک وکیل دادگستری استفاده کنید.